...cieszę się z dokonań wszystkich autorów, których dzieła pobudzają Myśl. Cieszę się z aktywności Komitetów Gazety Polskiej, filmów Joanny Lichockiej, publicystyki Rafała Ziemkiewicza, poezji Jarosława Maka Rymkiewicza, prac prof. Zybertowicza itp. Myślę, że wszyscy oni sa bardzo w naszej debacie o Polsce potrzebni.
Jednak proszę łaskawie zweryfikować język opisu . Zapożyczanie terminów z innej epoki typu "drugi obieg", państwo podziemne, represje, jest zabiegiem fałszującym rzeczywistość, a co gorsza niepotrzebnie buduje i wymusza wśród odbiorców atmosferę stanu wojennego. Prawie sugeruje zewnętrznego okupanta, a to przecież normalna w demokracji myśl opozycyjna w stosunku do strategii i taktyki rządzących. Trzeba ją wyrażać, nawet mocniej, bo argumentami ekonomicznymi, socjalnymi, krytyką konkretnych posunięć rzadzących, pokazywaniem miejsc, gdzie przekraczają granice własnej kompetencji, wykazują egoizm, działają na szkodę kraju i społeczeństwa. Dlaczego z tego powodu deprecjonować instytucje Państwa ? Ono jest Nasze - obywateli i mających szczególną odpowiedzialność, bo w imieniu obywateli sprawująych wladzę. Jeśli robią to źle, wykazać KONKRETAMI, a potem kartką wyborczą. Podważanie instytucji, tworzenie atmosfery wojny nie doprowadzi opozycji do zwycięstwa. Symbole III i IV Rzeczpospolitej zamrażaja mózgi. Jedni i drudzy reagują alergicznie. Chocholi taniec.
Proszę mnie nie wykluczać z narodu wolnych Polaków, gdy w dziełach autorów o różnych poglądach znajdę ciekawe spostrzeżenia. Ważne jest, co popycha Polskę cywilizacyjnie i moralnie do przodu. Inspiracje i działania mogą przychodzić z różnych stron. Trzeba się otworzyć i rozmawiać.
