Drogi Europośle,
Czy Pana zdaniem, Polska nadmiernie " rezygnuje ze znacznej części swojej tożsamości i polityki zagranicznej na rzecz „Europy”?
Jeśli tak, to konkretnie w czym ?
Czy "silne wspieranie koncepcji „Więcej Europy” przez Polskę – niedługo może zostać zilustrowane podczas pierwszej prezydencji Polski w UE – oznacza raczej „Mniej Polski”.
Jak Pan ocenia przygotowanie i program polskiej prezydencji, czy oznacza ono "mniej Polski"?
J"eśli Polska zdecyduje się przekazywać Unii Europejskiej coraz więcej zadań dyplomatycznych i skoncentruje własną politykę narodową na Unii Europejskiej, to nie może się dziwić temu, że dla Waszyngtonu polska polityka zagraniczna staje się niewielką i niezrozumiałą częścią bałaganiarskiego brukselskiego konsensusu.? ""'
Co ma na myśli b.ambasador Wielkiej Brytanii w Polsce? Jakie "zadania dyplomatyczne"jego zdaniem Polska winna realizować poza UE ? DlaczegoCharles Crawford zdecydował się napisać ten tekst ?
Byłabym niezmiernie wdzięczna, gdyby zechciał Pan z nami wszystkimi podzielić sie swoim doświadczeniem z prac PE i odpowiedzieć na moje pytania.
Z wyrazami szacunku
P.S. Do dziwnych interpretatorów powyższego: To jest tekst inspirujący europosła Pawła Kowala, którego niesłychanie cenię i uważam za jednego z najwybitniejszych polityków młodego pokolenia, by napisał dobry, mocny tekst wykładający naszą politykę zagraniczną. Jakie są realne, aktualne wyzwania? Przy tym ciekawy byłby dialog z tezami Charlesa Crawforda, bo wogóle wymiana poglądów to rzecz ważna.
Komentarze